¿Quo vadis?

20/Dic/2011

El País, Ecos, Eduardo Kohn

¿Quo vadis?

20-12-2011 Dr. Eduardo Kohn | Montevideo
@| «En su columna del domingo 18 de diciembre en el diario El País, el expresidente de la República, Dr. Julio M. Sanguinetti, expresa, refiriéndose al `pensamiento único` que sufre la sociedad contemporánea, entre otros conceptos:
Desde ya que quien recuerde que los palestinos no tienen un Estado porque en 1948 -cuando Naciones Unidas creó dos Estados, el árabe y el judío- el mundo árabe rechazó esa creación, es alguien trasnochado. Si añade que la paz solo podrá construirse mediante el diálogo entre palestinos e israelíes, es un yanquista despreciable o una simple víctima ingenua de la propaganda sionista. No importa si Israel es una democracia, como no lo son en cambio los países árabes en general u otros, como Irán, que sin ser árabes, llegan a la negación del Holocausto y de la existencia misma del Estado judío`.
Los actuales gobiernos del Mercosur, más varios otros de América Latina, creen en la imposición.
Por ello, apoyaron con sus declaraciones oficiales la creación de un Estado Palestino en forma unilateral, como si no existieran dos partes en el proceso, como si la opinión y propuestas del Cuarteto (el mundo entero ya que lo integran Naciones Unidad, Unión Europea, más EE.UU. y Rusia) no tuvieran valor, y en lugar de generar un proclamado `avance hacia la paz`, ayudaron a crear junto con otros votos de África y Asia, un estancamiento profundo y de muy difícil predicción en el futuro de la región, y ni que hablar en la posibilidad de que nazca un Estado palestino en serio, tal como lo merece el pueblo palestino.
La firma de un Tratado de Libre Comercio con la Autoridad Nacional Palestina en el marco de la Cumbre del Mercosur es más de lo mismo. Un acuerdo político sin política; un acuerdo comercial con una entidad que no es un Estado.
¿Cuál es la ayuda que este gesto puede proporcionar para que el estancamiento que tiene hoy el tema del Estado Palestino salga del pantano en que está sumido hoy en el marco de la ONU? Cero.
Al revés, genera distanciamientos y discusiones políticas inútiles e innecesarias.
Pasar por encima de las normas que rigen el Mercosur para que algún Estado entre por la ventana, insistir en declaraciones unilaterales en lugar de apoyar al cuarteto que bastante dificultades tiene para dar medio paso adelante, son parte de lo que el expresidente Sanguinetti menciona al comenzar su editorial ya citado:
Recorre América Latina -y nuestro país no es la excepción- un catálogo de frases hechas y seudoverdades que clasifican de un modo automático al ciudadano que ose pensar`.
Pretender que no se avasallen los Tratados; creer que el diálogo es la mejor vía para la paz, van, como lo escribe el expresidente Sanguinetti, contra la corriente del pensamiento único que recorre gran parte de la región, y nos pone a la par de proyectos similares, que, a su vez, nos recuerdan a Voltaire: La pasión de dominar es la más terrible de todas las enfermedades del espíritu humano».